第137章 女儿（四十一）（1/3）
55、运用事实做申诉
为让法官详细了解整个案件的全过程，穆玲、穆颖、穆晶从几个方面陈述大量事实，有理有据层层论证，向市中级人民法院递交了两万多字的申诉状，还将整套材料全部附上，希望法庭能够明辨是非。
第一部分作为事实陈述，第一介绍了母亲王淑祥的生平；第二明禾县石材厂家属院内职工福利住房、禾县三街北新片195号房屋户主是母亲王淑祥的原由；第三是搬入家属院后与申无限相邻以来的情况；第四是所住房屋被盗卖、盗买的过程；第五是县政府、县委、建委、产权办、地矿局对私自变卖国有资产胆大妄为行为的一系列查处过程；第六是母亲王淑祥申请买房及被拒绝的经过；第七是母亲王淑祥如何在不得已的情况下走上法律维权之路；第八是两级人民法院以事实为依据、以法律为准绳做出的公正判决。
第二部分是逐条提出对两份裁定书和一份判决书的质疑。
第三部分是对法庭的请求。
除此之外，穆玲还向法庭提交了两个新证据：
一、2009年12月0日，禾县供销社老干部党支部所做的王淑祥同志生前购房情况明：
王淑祥同志是我系统离休老干部，是建国前入党的**老党员，离休前任禾县城关供销社副主任、工会主席。该同志生前长期参加县社老干部党支部的各项组织活动，政治坚定，思想进步，组织观念强。在参加支部党员活动时，经常向党组织做思想汇报，曾讲到自己在购房中遭受到的不公正待遇。她多次表示要购买自己长期居住的房屋，并据理力争，向县、市、省各上级领导反映、申诉。王淑祥有离休工资，有经济能力买房。对于她的不公正遭遇表示十分同情，老干部党支部全体支委和全体老党员、老干部一致支持王淑祥同志购房要求。后来，王淑祥同志虽不幸去世，但她生前购房的坚定意愿我们至今仍历历在目！我们认为，她生前的遗愿应由其后代来完成，以告慰含泪九泉、死不瞑目的老干部——王淑祥同志！
二、禾县社老干部科的证明：
王淑祥同志，194年参加革命工作，1950年加入中国**。1984年6月离休。生前是禾县社离休老干部，参加县社老干部支部活动。地震后，其爱人所在单位石材厂分配给了三间平房，即禾县城关三街北新片195号。王淑祥同志一直在此居住至2000年月去世。特此证明。
为了保住父母住了二十多年的职工福利房和房内财产，穆玲、穆颖、穆晶聘请了市内特别仔细、具有丰富经验的律师，打算好好讲讲这个道理。
2010年6月2日，市中级人民法院开庭。穆玲、穆颖、穆晶和律师到庭。
庭审设立了一个焦点问题：“石材厂把房屋出卖给第三人申无限有没有侵犯王淑祥的优先购买权？”
这个问题，在三姐妹向市中级人民法院递交的上诉状中已经清楚明：
上诉人因侵权纠纷一案，不服（2009）民再字第1号民事判决，现提出上诉。
上诉请求
撤销原审判决，依法改判二被上诉人房屋买卖关系无效。
上诉理由
一、原审认定事实错误。
本案的基本事实是石材厂（食品罐头厂）违反国家房改政策，违反合同法优先购买权条款，没有征得上诉人的母亲王淑祥同意，并且在王淑祥一直居住的情况下，将195号房产出售给第三人，违反了法律法规要求，严重侵害了上诉人及其母亲的合法权益。上诉人的母亲从1994年至2000年，数次找厂领导、主管部门和县政府反映问题，要求给予解决，最后起诉至法院。六年的苦恼和奔波给老人造成了严重的身心损害，以致身染重病而亡。石材厂（食品罐头厂）必须为此承担法律责任。
同时在申无限诉张同建筑承包纠纷一案中，市中院（199）民终字第14号民事判决中确定的事实是：一是195号据主人王淑祥不知道所居住的房屋卖给了申无限；二是有关部门决定申无限195号公房的产权证无效并收回。根据最高法司法解释，生效法律判决书作为证据无须质证。原审判决同上述生效判决冲突。原审判决无视本案事实，以推测代替证据，凭空认定二被上诉人买卖房屋前征求过王淑祥意见，从而做出错误的事实认定。
原审适用法律错误。
按照合同法第二百三十条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”根据这一规定，作为承租人的上诉人的母亲王淑祥有对租赁物出卖前的知情权，同时，在同等条件下享有优先购买权，原审判决违背该条款的规定，凭主观臆断侵害了上诉人的优先购买权，属适用法律错误。
原审判决的证据不足，且对证据采信错误。
本案的证据证明二被上诉人在未征得上诉人王淑祥同意的情况下，非法交易，且证明以下事实：
1、禾县国营石材厂（食品罐头厂）当时法定代表厂长李力向主管
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
掌门怀孕后[玄学]
逆天神尊
始皇帝太仁慈，让我来打造暴秦！
龙邪
狂妃NO.1：尸皇逆宠小僵后
美女总裁的贴身兵王
奇星探秘
原来你喜欢我呀
海盗序列：从法外狂徒开始
凤鸾回时