说凡人烂,是因为你们没看过这篇旷古绝今的（4/5）
的色厉内荏……），让我等油然而生出如醍醐灌顶般的警醒、领悟，乃或会心一笑！
4对辩证法和矛盾论的熟练运用
质量互变、对立统一和否定之否定，系唯物辩证法三大规律，它们在忘大这本书里也得到了很好的体现和运用。像韩立囿于资质，修行如蜗牛般缓慢，但他通过大量**，照样筑基、结丹、成婴，并将其他同辈同侪远远地抛在身后（质量互变）。天南和慕兰的突然停战和联盟，很多人是败笔，我却要大声，这是深谙事物对立统一律的高明手法！因为他们都有着共同的强大危险的敌人，突兀族。这在兵法上也是合乎逻辑的。就如后来韩老魔与突兀天澜剩女一起抵御古魔是同一道理。
综上所述，我们可以清楚地看到，由于众所周知的政治、时代、体制原因，现代中国人对于辩证唯物主义可谓绝不陌生。但在《凡人》之前的仙侠玄幻类，囿于历史和宗教神话因素的严重束缚，虽然主题素材多有创新，但框架的哲理性却始终没有得到突破。而忘大之所以能在哲学基调、表述手法、主题与价值诉求等概念上有全面创新，一个重要原因就在于把唯物主义及其方法论引进了仙侠玄幻类的创作。
或许很多人仍认为这没啥了不起，忘大不过是聪明地把鸡蛋磕破了树了起来而已，但问题是，为何在此之前你没想到把鸡蛋磕破、想尽办法也树不起鸡蛋呢？
很多人都灵界水，这是因为灵界框架太大。挖的坑太多，大坑套坑，坑坑不断，但几乎都还没有填上。大家有空去翻一下起点书评区人界篇的时候。那是没写到**时也是像现在这样，一直挖坑，但就是没有补上，被道友们骂得很惨！然忘大还是坚持自我，按照自己的思路写完，等到人界篇快完结时，众道友们才发现是如此的经典。
对于灵界的情节，忘大曾经过：任何一个事情的发生都至少有三个原因、三个结果，如果你只看到一个原因一个结果，明你在走极端。等忘大把灵界篇完结时我们再来点评，看看灵界是否有我们的这么水。
还有一段，忘不上去了。
何谓魔幻现实主义：
魔幻现实主义是本世纪五十年代前后在拉丁美洲兴盛起来的一种学流派。它不是学集团的产物，而是学创作中的一种共同倾向。
这一流派的作家，执意于把现实投放到虚幻的环境和气氛中，给以客观，详尽的描绘，使现实披上一层光怪陆离的魔幻的外衣，既在作品中坚持反映社会现实生活的原则，又在创作方法上运用欧美现代派的手法，插入许多神奇，怪诞的幻景，使整个画面呈现出似真非真、似假非假、虚虚实实、真假难辨的风格。这种把现实与幻景溶为一体的创作方法，拉丁美洲的评论家称它为“魔幻现实主义”。在艺术上，魔幻现实主义颇具特色。它采用多种方法将残酷的现实与奇异的幻景结合起来。有时变现实为神话，有时变现实为梦幻，有时变现实为荒诞。马尔克斯的《百年孤独》是魔幻现实主义的开山之作，在很多评论中，《魔戒》三部曲也被列入这一大类型：在美苏互相拿上万枚核导弹顶着对方脑袋、全体人类处于恐怖核平衡的冷战时期，书中最后落入中土大陆霍比特人手中的魔戒，暗指被邪恶召唤出来的、人类难以驾驭控制的核力量，几乎是多人的不假思索的下意识定评。呵呵！
《凡人修仙传》到底从属于哪一种学流派。在我看来。凡人一书，堪称起点网络中魔幻现实主义流派的扛鼎之作，这是我的基本判定。
也许有人要问，《凡人》不就是起点仙侠玄幻类的通俗读物而已嘛？大谬也！由于凡人的主题诉求和哲学基调、表述手法等，全面突破了过往传统仙侠的套路模式，故而它已经无限逼近和吻合正统严肃学中的魔幻现实主义，将来自可以在学殿堂登堂入室，占有自己的一席之位！！
从以上定义我们可以看出，忘大的《凡人》，基本上吻合魔幻现实主义的所有特征。
第一，凡人的主题和故事框架，具有高度的写实性和现实感，只不过作者将其移植到了不知名的充满神话梦幻色彩但又光怪陆离的天南、乱星海、天澜草原、大晋王朝，以及现在非凡复杂的灵界百族。这些地图是如此怪异庞大，以至于引发了众饭粒纷纷喷水；
第二，修仙不过是作者一个方便的符号背景，忘大在书中讲述的故事，所坚持反映的，不过是当下遵循弱肉强食潜规则、深层次结构矛盾不断激化、并不和谐甚至充满暴戾的社会现实什么魔道入侵越国、慕兰攻打天南，你甚至可以将其解读为城馆驱赶商贩，地方政幅抱力拆迁的注脚！而书中那些充满荒诞、怪异的细节描写（像叶家的大头怪人，昆吾山如飞蛾扑火的各路高阶修士，为提高修为而傍大款的慕沛灵，等等），不就是在拜金主义、物欲横流下人们的众生相吗？
第三，如前所，凡人这本书就是一个超级大的哈哈镜，在它扭曲的视角照射下，人人都会感到愧赧，因为它照出来的，恰恰就是我们藏在阴暗中的龌龊。
现在，你大概可以感觉的出来，凡人这本书是本什么样的书了吧？你如果以《魔戒》三部曲这
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
男神，你人设崩了！
雷武
我能跟灵宠共享属性
穿到六零，末世大佬带空间嫁硬汉
穿进二百人男团中
异世界解放计划
司藤
正经人谁在漫威学魔法啊
重生世家千金
这个人仙太过正经